จับผิดแฮร์รี่ พอตเตอร์หนังสือกับภาพยนตร์
posted on 27 Jul 2007 16:33 by ed32แฟนๆแฮร์รี่ พอตเตอร์ หลายๆท่านคงรู้สึกหงุดหงิดกับการชมภาพยนตร์ เพราะว่าเสียอรรถรสในการชม เนื่องจาก เนื้อเรื่องบางตอนขัดแย้งกัน เพิ่มเติมมาใหม่บ้าง ตัดทิ้งเสียดื้อๆก็มี ซึ่งผมขอยกตัวอย่าง จุดที่ผมสังเกตได้มาให้ดูกันนะครับ
1. ศาสตราจารย์อัมบริดจ์ ต้องเป็นยายคางคกแก่หงำเหงือก อ้วน เตี้ยม่อต้อ แต่ในหนังหน้าหวานเชียว และที่สำคัญยังโหดไม่พอ ยังไม่ถึงว่างั้นเหอะ
2. ตอนที่แฮร์รี่ ถูกกักบริเวณและต้องเขียนปากกาพิเศษที่หมึกกรีดหลังมือของเขานั้น มันขัดแย้งกับในหนังสือชัดๆ เพราะข้อความต้องขึ้นบนหลังมือขวาครับถึงจะถูกต้อง ไม่เชื่อกลับไปอ่านใหม่ และดูภาพบทนั้นด้วย
3. ลูน่า เลิฟกู๊ด เป็นอีกตัวละครหนึ่งที่ แฟนคลับแฮร์รี่ต้องรู้สึกดีกับเธอ ก็ซื่อๆซะขนาดนั้น ติสต์สูงด้วย แต่ในหนังดูสวยเกินไปครับ
4. ผู้ที่เฉลยเรื่องเธสตรอล ไม่ใช่ลูน่า แต่เป็น แฮกริด อาจารย์สอนวิชาการดูแลสัตว์วิเศษต่างหากล่ะ ไม่รู้ผู้สร้างคิดอะไรอยู่
5. ผู้สร้างโยนความผิดให้กับ โช แชง สาวเอเชียหนึ่งเดียว รู้สึกว่าไม่ยุติธรรมเอาเสียเลย เพราะในหนังสือ คนที่ปากบอน คือ เพื่อนของเธอต่างหาก
บางท่านอาจจะคิดว่า ที่ไม่ถูกใจเพราะมัวแต่จับผิดหรือเปล่า ผมก็พยายามจะดูอย่างเตรียมใจรับแล้วนะ แต่มันชัดเจนมาก ภาค3 น่ะทำดีนะ ผมขอชมเลยละ นี่แหละการดูภาพยนตร์มันก็คือการดูจินตนาการของคนอื่น มันก็ต้องแตกต่างกับมุมมองของเราอยู่แล้ว แต่อย่าให้ต่างกันอย่างสุดโต่งขนาดนี้เลยนะ เคราเมอร์ลินเป็นพยาน!!!!
มันเป็นเรื่องของเวลา นำเสนอด้วย ถ้าเอาตรงตามหนังสือ หมด เรื่องมันจะยาว มากก
ภาค 5 ในหนังสือ แฮรี่เกรียนมากมาย
#1 By ลูกชิ้น on 2007-07-27 16:57